Luego de meses entre solicitudes de información, correos electrónicos de seguimiento, resoluciones de la CEE, y decenas de mociones y escritos, el 13 de diciembre de 2023 el Tribunal de Primera Instancia por voz del juez Anthony Cuevas parecía dar fin a la controversia que desencadenó la petición sobre las fechas de nacimiento/edad de los funcionarios electos, cuando ordenó a la CEE entregar en un plazo de tres días laborables la información solicitada por Espacios Abiertos. Sin embargo, la CEE hizo caso omiso y prefirió utilizar el dinero público para continuar el litigio, primero yendo en apelación al Tribunal de Apelaciones, que le falló en contra (y a favor de EA) el 31 de enero de 2024, y más recientemente (25 de marzo de 2024) acudiendo al Tribunal Supremo. (ACTUALIZACION: el 22 de abril de 2024 el Tribunal Supremo notificó su determinación de No ha Lugar a la solicitud de la CEE, lo que sostiene las sentencias de Apelaciones e Instancia que favorecieron a EA). Llama la atención que por un lado la CEE insiste en que cuenta con un presupuesto muy limitado y requiere de la Junta de Supervisión Fiscal más dinero para su operación, pero por el otro lado persiste en su empeño (casi obstinado, pues ya le han fallado dos veces en contra) de negar información de carácter público y opta por seguir gastando fondos y recursos públicos (los de la CEE y los de tribunales) en extender un litigio y en continuar fomentando la cultura de opacidad que permea muchas áreas de nuestro gobierno e instrumentalidades públicas.
Trasfondo de la solicitud de EA a la CEE
El 17 de agosto de 2023 Espacios Abiertos utilizando el mecanismo que ofrece la Ley 141 de 2019, Ley de Transparencia y Procedimiento Expedito, solicitó a la Comisión Estatal de Elecciones información relacionada a datos estadísticos de los incumbentes en las legislaturas municipales, en específico edad (fecha de nacimiento) y sexo. Información que se recoge por la CEE en el formulario requerido a todos los aspirantes al momento de presentar sus candidaturas.
Aún cuando la CEE acordó unánimemente -según consta mediante resolución- ofrecer los datos solicitados (indicando que sustituiría la fecha de nacimiento por la edad) todavía a principios de octubre no había entregado a EA lo que ofreció proveer. Así las cosas, EA decide hacer valer el derecho constitucional de acceso a la información (Soto v. Secretario) y recurre al tribunal utilizando el procedimiento (“expedito” de acceso a la información) establecido por la Ley 141.
Ya en el Tribunal, la CEE cambia de parecer y revoca su determinación anterior y contra argumenta que la información solicitada es una de carácter confidencial pues se custodia dentro del registro de electores. Vale la pena destacar que ya ese argumento fue debatido por EA y la CEE en dos ocasiones ante los tribunales durante 2020 y en ambas ocasiones la CEE perdió y la información (en aquel entonces las fotografías de los funcionarios electos y luego las de los candidatos) se tuvo que entregar a Espacios Abiertos.
Al día de hoy, casi ocho meses desde que se hiciera la solicitud de información seguimos a oscuras, sobre una información que custodia la CEE, que además de ser de interés público es una de carácter estadístico que ofrecería visibilidad sobre la representatividad o falta de representatividad de mujeres y jóvenes en nuestros cuerpos legislativos (a nivel municipal y estatal). Resulta irónico que el ente llamado a administrar el ejercicio democrático nuestro, sea a su vez el ente que se obstine en coartar nuestros derechos democráticos al limitar la visibilidad -y por ende la oportunidad de garantizar- la representación de sectores importantes de nuestra población en posiciones electas.
Documentos más relevantes relacionados al caso Espacios Abiertos v CEE (SJ2023CV09305)
17 de agosto de 2023, Solicitud de Información de EA a la CEE (en formulario CEE)
6 de septiembre de 2023, Acuerdo unánime de comisionados respecto a solicitud de EA sobre fechas de nacimiento/edad de legisladores municipales
5 de octubre de 2023, Moción en cumplimiento de orden (relato y documentos que respaldan la solicitud presentada por EA)
25 de octubre de 2023, Oposición a Moción de Desestimación
6 de noviembre de 2023, Oposición a Moción de Desestimación
13 de diciembre de 2023, Sentencia del Tribunal de Primera Instancia
31 de enero de 2024, Sentencia del Tribunal Apelativo
25 de marzo de 2024, Petición de Certiorari al Supremo (presentada por la CEE)
4 de abril de 2024, Moción de Oposición de Espacios Abiertos (ante Tribunal Supremo)
22 de abril de 2024, No ha lugar del Tribunal Supremo